PECO 空气净化器制造商承诺不仅能捕捉空气污染物，还能消灭它们。听起来不错吧？没那么快。
在仔细了解了 PECO 技术的工作原理和作用后，我们就能明白为什么这种空气净化方式 "好得不像真的"。
广告经常声称 PECO 技术是新技术，但实际上并非如此。PECO 是光电化学氧化的简称，是 PCO 或光催化氧化的一种，多年来一直用于空气净化。
目前使用 PECO 技术的空气净化器结合了网状 HEPA 过滤器和催化剂，催化剂与紫外线发生反应，氧化气体污染物。但是，除了过滤器之外，还有许多其他元素也会影响空气净化器的效果和效率。
在选择空气净化器时，有两个因素对决定整个系统的效率至关重要：气流和过滤效率。在选择空气净化器时，有两个因素对决定整个系统的效率至关重要
： 气流（安装过滤器时） 过滤效率（短期和长期效率） 即：气流 x 过滤效率 = 系统总效率。
请继续阅读，了解为什么 PECO 空气净化技术无法兑现创造真正纯净空气的承诺，以及 HyperHEPA 过滤技术如何做到这一点。
空气净化器官方指南了解为什么有些空气净化器有效，有些无效。
立即下载 ×关闭 电子邮件 电子邮件 data-disable-refocus="true" type="submit" id="edit-actions-submit--5" name="op" value="Download now"> 不，谢谢 气流气流对于空气通过空气净化器净化空气至关重要。但是，PECO 技术必须有足够的接触时间，而足够的接触时间与高气流是背道而驰的。换句话说，为了使 PECO 技术发挥作用，需要降低气流。因此，使用 PECO 技术的空气净化器制造商并不像空气净化器那样用立方英尺或立方米/小时来表示设备的气流。相反，有人声称 PECO 空气净化器能够 "每小时为 600 平方英尺的房间（普通客厅）完全更换一次空气"。即使这一说法属实，该设备在最大风扇转速下也只能产生约 145 立方米/小时的空气。这只是{{4eadcc1cf8acc9a1db7f634ed5bdb053} 的三分之一。｝HealthPro Plus 空气净化器的三分之一。换句话说，PECO 技术的总体效率和效果要低得多。事实上，至少需要七种常用的 PECO 技术空气净化器才能达到采用 HealthPro PlusHyperHEPA 技术的一台 HealthPro Plus 的空气净化效果。
为了进一步证实这一点，采用 PECO 技术的空气净化器在改善纽约市学校空气质量方面效果不佳，导致 COVID 感染率上升。(1)
效率PECO 空气净化器的效率数据即使在产品技术规格书中也没有明确说明，这是有原因的。这 至 可能是因为几乎没有科学证据证明其效率。
没有效率数据，就无法将使用 PECO 技术的空气净化器的实际过滤效率与其他空气净化器进行比较。一概而论地宣称 "PECO 技术能够消灭比传统 HEPA 过滤器小 1000 倍的污染物 "是毫无根据的（证据参考如下）。
还需要注意的是，"消灭 "污染物并不等于 "过滤 "污染物。过滤污染物是从空气中去除污染物，防止其进入呼吸区域。但是，消灭污染物指的是部分或完全灭活，并不一定能将污染物从空气或呼吸区域中清除。
CADR - 仅指短期效率 洁净空气输出率（CADR）是家用电器制造商协会用来衡量特定空气净化器所能达到的过滤空气量的标准。(2) 并非所有空气净化器都有 CADR 编号，因为它不是强制性的。
CADR 是对空气净化器进行短期比较的好方法。但是，许多空气净化器制造商在设计时都会考虑到这一测试，因此这些空气净化器的长期性能很差。事实上，许多空气净化器在两次更换滤网之间，其 CADR 值会降低 50-75%。The HealthPro系列的设计宗旨是在两次更换过滤器之间，颗粒物净化能力的损失不超过 10%，这体现在其较高的 CCM 评级上。 CADR 并不能说明一切。不过，CADR 为短期比较空气净化器提供了一个很好的方法。然而，许多空气净化器制造商专门为测试而设计产品，最终导致产品的长期性能不佳。事实上，许多空气净化器在两次更换滤网之间，其 CADR 值会降低 50-75%。The HealthPro系列的设计是在两次更换过滤器之间，颗粒物净化能力的损失不超过 10%。
不过，对于那些已评级的空气净化器，其 CADR 数字是客户直接比较空气净化器的一种方法。每个评级机型都会获得烟雾、灰尘和花粉的分数，它们代表了三种不同的颗粒大小：烟雾最小，花粉最大。
虽然 CADR 评级对于正面比较空气净化器很有价值，但它并不是衡量产品性能的至好指标，因为它们基本上只是衡量特定净化器净化空气的速度（甚至不包括净化过程另一端空气的洁净程度）。
但在评判产品性能时，有一种评级方法更有价值。
空气净化器的 至好 长期性能通过其 CCM 数字来体现CCM--长期效率 累积洁净度（CCM）是一种衡量标准，它指出了过滤器在开始失去效率之前，能够长期捕捉多少颗粒物和甲醛。颗粒物的评级从 P1 开始，直到 P4，即 至好 标志。同样，在衡量过滤器捕捉空气中甲醛的效率时，其评级介于 F1 和 F4 之间。
因此，一台空气净化器的长期性能基本上是通过其 CCM 数字来至好的。
中国家用电器协会将IQAir的HealthPro系列列入顶尖"颗粒物 CCM 优秀空气净化器名单"，并确认它是唯一一款颗粒物 CCM 测试等级超过 100 万毫克的产品，比基础 P4 级高出 8000%以上。
回答我们的问题回答 2-3 个简单问题，我们将帮助您快速找到完美的空气净化解决方案
开始 有效性的科学证据 IQAir 的 HyperHEPA 过滤技术经证实可去除 99.5% 小至 0.003 微米的颗粒。
有些产品对其性能的 "科学证明 "并非基于在实验室条件下对实际空气净化器的测试。要证明空气净化器的有效性，应该按照实际使用环境进行测试。也就是说，空气净化器应在与典型卧室或起居室相当的房间中进行测试，这些环境中通常存在污染物。目前，使用 PECO 技术的空气净化器没有提供任何符合这些参数的科学测试。
启示 警惕任何试图告诉你它使用的是"革命性的新技术，能彻底消灭所有室内污染物 "的空气净化器。如果听起来好得不像真的......那就是好得不像真的。在空气净化领域，没有银弹。
更令人困惑的是，其中一些空气净化器被美国食品及药物管理局批准为二级医疗设备，这就给这些性能较差的空气净化器带来了令人困惑的功效。需要注意的是，FDA 并不在空气净化器的性能比较范围内评估空气净化器。相反，FDA 只评估空气净化器达到其性能声称的能力。然而，这些制造商的用词方式让消费者很难了解空气净化器的整体性能。
一个典型的例子是：2020 年，美国国家广告审查委员会（NARB）发现一家制造商作出了以下未经证实的声明
： PECO 技术比使用 HEPA 过滤器的空气净化器更好 PECO 技术可去除、破坏或完全消除房间内的所有污染物 PECO 技术可在 4 分钟内消灭一百万个过敏原 NARB 还反对关于缓解过敏和哮喘症状的声明，并对该公司声称某些测试是由独立来源进行的这一说法提出质疑。不过，审查委员会认为，制造商确实支持其关于该产品能够解决生物气溶胶和挥发性有机化合物污染的说法。(3)